Figma 不让用了？国产软件的机遇与挑战

文｜Fenng

封面来源｜视觉中国

就在刚刚过去的3月12日，设计行业响起一声惊雷。

美国设计厂商Figma“断供”大疆企业账户，声明在美国撤销制裁之前，制裁名单相关公司企业账号在Figma上的所有文件都将无法访问。此前，华为、360等公司同样遭到了封禁。

这听起来像是一则假消息，却很快得到了证实。

作为全球范围内目前最流行的设计云平台，Figma是一家全球化非常成功的PLG型企业，这一次在美国法规的迫使下封停中国企业，并非恶意针对中国用户。

虽然个人用户目前还没有受到影响，但不禁令人担心，未来Adobe、Sketch等同行将采取同样的措施，以至于对国内互联网科技公司的产品设计造成严重影响。

毫无道理可讲的科技手段打压下，国产力量的崛起迫在眉睫。

如果是几年前，国内设计也许会因此而遭受前所未有的打击，但如今这已经不再是一个棘手的问题。近两年，国产协同设计行业正在逐渐成熟，优秀的云设计工具不断涌现，在产品能力上并不逊色于Figma，甚至体现出了对于国产用户的优势。

Figma封停中国企业的消息传出不久，蓝湖旗下云端产品协同设计平台MasterGo宣布支持Figma文件导入，同时提供了完善的导入后编辑功能。除了蓝湖之外，其他几家同类产品也纷纷上线了Figma的迁移方案。

可以说，从中国科技互联网崛起之初，这就是国内企业和产品必将面对的一场“工具战”。偌大的中国市场，一直都没有停止对于本土选手的渴望，这既造就了机遇也构成了挑战。

在用户习惯已经被Figma定义和教育过的情况下，同类选手之间的竞争已经不再仅仅依靠商业模式，用户已经高度接受了在线协作的模式。

但如果要迁移到新产品上，需要考量的因素除了基础的产品功能、丰富的资源、良好的开放性和稳定性之外，很重要的一点反而往往会被忽略：产品「性能」。

从用户角度出发，云产品有着显著的优点，也有天然的痛点，而其中一个普遍存在的严重问题就是性能所造成的网络不稳定、传输速度慢、页面加载慢等情况。

「性能」已经成为了云端设计工具在国内市场胜出的关键因素，却总是容易被设计团队所忽视，因为在产品试用之初，产品设计团队未必会优先使用一些重度依赖产品性能的场景，而在具体工作中，往往是这些场景最容易出现问题。

投射到协同工具上，，「性能」不只代表着网络稳定性、传输速度、产品可用性等指标，也在于能否支持足够大的在线协同设计、能否支持大型项目等。

在最近几年的技术开发与产品理念布局中，蓝湖旗下的MasterGo正是在性能方面进行了深耕。作为一款真正能够实现「原子化设计」的产品，MasterGo目前能够支持500人在线协同设计，同时支持图层量10万级别的大型项目，在数据导入导出性方面也优势明显，处理Sketch文件的所需平均时间短于Figma。

其次，MasterGo在文件加载速度上呈现出了“文件越大，表现越优异”的特点，不同于Figma在中国会受限于网络速度，MasterGo平台上的文件能实现无延迟、无卡顿的批量删改。

另外，在渲染速度、画布缩放平移速度方面，MasterGo都已经几乎做到了Figma的同级水平，并且针对主要常规操作进行了特定优化。