联腾称雷曼光电公告不符事实 346椭圆灯也有质量问题

1月17日晚，雷曼光电发出公告，称近期业内热点“雷曼光电质量门”联合维权的企业是四家拖欠货款的企业。四家企业之一联腾科技在2011年就拖欠雷曼公司货款至今，并称法院冻结了联腾价值近200万元的机器设备。联腾科技相关负责人在接受慧聪LED屏网记者采访时称雷曼的公告与事实严重不符，雷曼LS5050产品出现质量问题，联腾是最早一批受影响的企业，也是最早开始和雷曼进行交涉的企业，等待的时间最长，受到的损失不可估量。

联腾负责人对记者强调：“法院并没有冻结联腾的机器设备，这点完全是在捏造，其次最后一批货款31万元我们是打款到法院，为什么没有给雷曼，是因为他们拒不履行之前的承诺，而且雷曼的346椭圆灯又出现了质量问题。”

第一次官司的缘由

据介绍，2012年据雷曼光电出具第一季度财报前夕，联腾科技收到了对方何先生的一份信，信中的人以恳请的态度希望和联腾科技就之前的品质诉讼和货款拖欠诉讼达成和解，并声称雷曼光电一定会承担自己应付的责任，解决好后续问题。

回想起当初的情形，联腾科技的一位负责人对媒体说，联腾当初就是相信雷曼可以兑现口头承诺，念及同在一个工业园的邻里关系，又都是LED行业的共事企业，不希望雷曼的股票受官非的影响，所以答应了和解。“但是我们的和解书里强调了，不放弃对雷曼光电产品品质的追诉，这个是我们必须坚持的!”

而打官司的缘由在1月15日联腾科技给媒体的一份声明中说得很清楚，2009年11月至2010年7月，联腾科技向雷曼光电共采购1550K的5050LED表贴发光二极管(型号：LS-DTEP-FEN2-02)，但是在工程项目中出现严重的产品质量问题。雷曼光电对其中部分产品683K进行了赔偿，但对于联腾其他损失，雷曼方不愿再承担。

双方在协商未果下，联腾科技一纸诉讼把雷曼光电告上法庭，而雷曼也采取了反诉，告联腾拖欠货款。这时雷曼提出了和解建议，并答应给予联腾货款优惠和分四期支付货款的方式，“雷曼光电一直信誓旦旦保证，5050的产品问题一定会解决、会处理，而我们当时也相信了他们的诚意。”联腾方对记者说。

雷曼产品又出现问题

联腾和雷曼的四期货款支付，联腾方对慧聪记者说自己一直在按照合约履行，但是雷曼光电始终对之前5050产品造成的损失不再做出回应。尽管这是当时和解时，雷曼多次给出的承诺。在第三期货款支付完毕后，令联腾科技不能接受的是，当初雷曼光电用一部分346椭圆LED灯代替5050产品赔偿给联腾，但是这批次的产品也出问题了。

“我们首先检测了自己的工艺设计，这是一个P16的户外广告屏，是一个很成熟的项目了。检测的结果是红灯偏色严重，导致出现死灯。在和雷曼再次协商交涉无果后，我们本着保障自己公司的利益，最后一期31万元的货款决定不再打给雷曼了。但是这笔钱在12月初已经汇给了法院，汇款名称、由来和底单这些证据联腾都有保存。”联腾负责人说。

据联腾方介绍，目前联腾已经准备好了大量充足的证据，包括雷曼光电公司职能部门出具的检测报告，包括联腾客户在国外当地的权威机构进行的检测报告，包括第三方的检测鉴定文件和与雷曼和解书等相关内容，而这些材料联腾已经分别提交至法院、深圳市质量监督局和深圳市相关政府部门。

据悉，几家联合维权的企业稍后可能会采取召开记者发布会的形式，向业内公众进一步公布事情发展动向，公开相关的检测结果和第三方鉴定内容。

雷曼光电“质量门”早在慧聪LED屏网曝光之前，业内不少企业都略有耳闻，据一位资深工程师透露，因雷曼光电产品质量而遭受损失的LED显示屏应用企业不仅只是目前四家企业。“但是单个维权的力量非常微弱，取证上存在困难，而雷曼的态度一向非常强硬。现在有人站出来通过法律途径解决此事，对整个行业是一件好事。再不纠错，对整个行业都会产生危害。 ”该人士说。

而四家联合维权的企业代表也向记者介绍，已经有其他企业在向他们反映使用雷曼产品出现问题得不到解决的事情，以后应该还会有企业加入联盟，共同维权。

转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-133-1.html