315发 [2016] 050436090号 移动版
值得警惕的是,此次检测,质检总局依据的主要是读写作业台灯的标准要求,也就是说,这些标榜“护眼”、“无频闪”的所谓“护眼灯”,连台灯的基本要求都达不到,更别提“护眼”了。
质检总局:超九成“护眼灯”不合格
2015年底,质检总局组织开展了“护眼灯”质量安全风险监测,他们从市场上采集包装或说明书上标注有“护眼”或“无频闪”等字样的台灯32批次,主要参照国内外读写作业台灯和有关照明标准要求,对市场宣传的有护眼功能的有关的闪烁、照度及照度均匀度两个项目进行了检测。结果表明,30批次样品不符合本次监测的要求,占总批次数的93.8%。其中,8批次闪烁项目检测值超过了低风险限值要求,占总批次数的25%;28批次照度过低或照度均匀度超过限值,占总批次数的87.5%。
值得警惕的是,此次检测,质检总局依据的主要是读写作业台灯的标准要求,也就是说,这些标榜“护眼”、“无频闪”的所谓“护眼灯”,连台灯的基本要求都达不到,更别提“护眼”了。
记者日前在市场上发现,这些打着“防近视”、“无频闪”、“护眼”等卖点,并明确标注为“护眼灯”的产品仍在售卖,价格从几十元到上千元不等,而且绝大多数为LED光源。超市的售货员向记者推荐了几款可调节亮度与光色的灯,并说“‘护眼灯’对眼睛伤害小,一分钱一分货,价格越高,护眼效果越好”。
登录淘宝网,输入“护眼灯”字样,上万种类型的“护眼灯”一拥而出,点击进入一家显示月销售量为4万台,售价为98元的店铺进行询问时,客服人员表示,“护眼灯”可调试灯光、无辐射、无频闪、无刺激,能够保护眼睛。然而被问到该产品有什么证书,该工作人员表示仅有一个3C证书。而“3C认证”并不是质量标志,而只是一种最基础的安全认证。中山医的眼科专家告诉记者,市场上销售的“护眼灯”,以无频闪等功能作为是否护眼的依据,并没有得到医学上的认可,大多为商家销售噱头。而且,目前我国对“护眼灯”的检测标准中并没有是否保护视力的检测标准。
转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-36090-1.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
机构组织 环保绿化 旅游休闲 办公文教 电子电工 玩具礼品 家居用品 物资专材 包装用品 体育用品 办公家具 安全防护 专业服务 服装纺织 农林牧渔 医药卫生 建筑建材 冶金矿产 石油化工 水利水电 交通运输 信息产业 机械机电 轻工食品
我要投诉 | 最新投诉 | 移动版 | 关于315档案网 | 申诉须知 | 免责声明 | 联系我们 | 广告服务 | 招聘信息 | 法律顾问 | 网站导航 | 标签 | TAGS | 友情链接
Copyright 2012-2013 315dw.com Corporation,All Rights Reserved 315dossiers 只为公益 为民监督 促进和谐 **广告、链接、目录联系:QQ1260995099 非诚勿扰**