20个充电宝比较试验结果：有3个样品不合格
315发 [2016] 121443814号 移动版
20个充电宝比较试验结果显示，有3个样品不合格
399元的充电宝 重物冲击下起火爆炸
消费提醒：注意查看电芯级别和生产日期很关键
测试不合格的充电宝样品
广西新闻网-当代生活报记者 蒙进煌
核心提示
市场上琳琅满目的移动电源（俗称“充电宝”），其产品安全性能如何？11月30日，广西消委会发布一项比较试验结果：通过抽取市场上20个样品的充电宝进行检测后发现，有3个样品不合格；不合格原因为，在挤压或重物冲击下，充电宝发生了起火和爆炸。
记者从这次测试结果发现，不合格的一个样品竟然是抽样中售价最贵的，售价399元。而记者走访市场了解到，关于充电宝的宣传概念很多，消费者大多莫衷一是。广西消委会为此发布提醒：注意查看电芯级别和生产日期很关键。
比较试验
20款充电宝有3个不合格
从市场上随机购买20批次的样品，覆盖17个品牌的充电宝，价格从399元至48元不等，基本涵盖了国内高、中、低档的移动电源。你猜，测试结果会是什么样的？
近期，广西消委会以消费者身份，随机从市场上购买了这些样品，委托深圳市计量质量检测研究院进行检测。检测发现，有3个批次样品不合格。当然，本次比较试验结果仅对购买的样品负责，但是结果还是让消费者不由得为手中的充电宝感到担忧。
记者从比较试验结果报告中了解到，此次检测依据国家强制性标准《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》（GB 31241-2014），对移动电源的电池安全性能进行考察；检测项目包括常温外部短路、过充电、热滥用、挤压、重物冲击五个测试项目。
不合格的3个批次样品，在重物冲击项目和挤压项目测试中，分别有2款和1款未达到标准要求。
据了解，“重物冲击”和“挤压”项目测试，主要是考察移动电源在受到重物重击、跌落和遭受一定外部力量挤压时，是否存在起火和爆炸的危险。结果发现，因为生产企业选购的原材料不能承受移动电源电池内部短路产生的大电流，电池迅速升温导致起火或爆炸。
市场走访
各种“性能概念”眼花缭乱
记者从3款未达到标准要求的充电宝产品包装上看到，产品信息都较为齐全。一款“挤压”项测试不合格的充电宝，包装上竟打出“智能防爆”的产品说明，同时还有“直接登机”“超薄智能”“100%实际”等概念。
而一款“重物冲击”项测试不合格的充电宝，还标有“充电快4倍”的说明。到底这“4倍”是与什么参数相较而言，充满电到底需要多长时间，产品包装上没有任何说明。
随后，记者又走访市场，发现市场上的充电宝产品，宣传概念更为多样。
记者来到民生路的多家手机专卖店走访发现，一些充电宝产品以材料为亮点，比如“军用级安全环保阻燃材料”“防刮花、防磨损”；有些是以性能为亮点，比如“防过充、防过放”“防短路及高温”；有些则以容量为宣传点，比如“100%实际容量”“90%转换效率”；有些还宣称“买有产品责任险”“直接登机，航空安全认可”。
“我想买的充电宝，蓄电能力要强，经得起反复充电供电。”消费者小蒋说，他比较关注的是充电宝的容量。
“要看和手机是不是适配，还要看供电电流和电压。”消费者文先生则更在意产品的适配性。
“我担心它会爆炸，所以先看外壳材料好不好。另外，如果有产品责任险的话，用起来更放心一些。”学生小杨说。
记者在采访中发现，很多消费者对充电宝的各种产品概念表示迷惑，极少有消费者会留意充电宝的电芯级别这一产品参数，也极少知道充电宝产品也要标明生产日期。
下一页
第 [1]
[2]
[3]
页