戴森空气净化器测试报告：低能高价 质量不达标
315发 [2016] 121743927号 移动版
进入冬季，全国大范围空气质量都是非常糟糕的，这样的空气对于人体的健康形成了不小的威胁。为此，很多有条件并且对健康要求较高的消费者便将净化空气的希望寄托于新型的空气净化器等产品上。然而，令人心痛的是，空气净化器行业还处于发展阶段，各种行业标准都不是很健全，这也就造成了行业乱象不断的现状。
之前，小编在《行业乱象不断！网购空气净化器达标率仅58%》一文中简单介绍了目前空净行业中存在的乱定价、质量不达标等乱象。然而，令小编没有想到的是，这些行业乱象并不是仅仅存在于小品牌，而在大品牌中同样存在，糟糕程度不亚于三无品牌。
近日，中国消费者协会公布的空气净化器抽检结果显示，夏普、飞利浦、戴森、Blueair等大品牌明星产品存在各类质量问题。其中，戴森产品除了净化效率垫底外，连最基本的CADR值、CCM值都没有，俨然是伪空气净化器。
这款被查出严重不达标的戴森品牌净化器型号为TP02 Dyson Pure Cool，售价高达5190元，但在颗粒物净化效率和颗粒物净化能力两项检测中，结果分别为2.509和134，这样的测试结果在所有被抽查产品中垫底，相比售价仅为戴森TP02 Dyson Pure Cool一半的竞品，在颗粒物净化效率和颗粒物净化能力却是戴森的四倍之多。可见，一直以形象高端的戴森，其空气净化器产品在质量和性能上却大打折扣，名不副实。
需要说明的是，此次抽检是中国消费者协会在今年9至11月，对北京市场线下实体店内销售的空气净化器商品开展了比较试验。以上提到的大品牌也是在抽检中，被查出质量不合格，空气净化性能差。
当然，夏普、飞利浦、戴森、Blueair等大品牌之所以能够出现净化效率差、质量不达标的问题，也是与行业目前没有严格的统一标准和有效的监督有很大的关系，这使得很多大品牌靠着品牌知名度大量销售质量不达标的空气净化器。
想一想，如果消费者花费几千元的高价购买一台空气净化器，然而并没有起到什么作用的话，会是一种什么样的心情？
云中鹤
