农夫山泉“砷超标”产品已送复检 真相呼之欲出(3)

　　农夫山泉：有人幕后操纵

　　“‘砒霜门’事件已经发生了7天，但我们至今未从海口市工商局获得任何有关本次抽样检测的书面资料、处罚决定或通知，这是极不正常的现象。”农夫山泉新闻发言人周力称。

　　据周力介绍，11月23日，海口市工商局向农夫山泉的海口经销商发出通知，要求其于25日前往工商局接受询问，但并没有提“砷超标”一事。24日，消费警示曝光后，农夫山泉才知道“总砷超标”一事。

　　周力称，25日，“农夫山泉曾派人与经销商一起到了工商局，要求了解抽样和检测环节的信息，均遭到拒绝”。

　　农夫山泉方面援引《食品安全法》及相关法规称：工商部门在对流通环节食品进行抽样检验时，应由有资质的检验机构取样，而不是由工商局自行抽样，并且，所有抽样应当由被抽样检验人确认，抽样记录应当按档案要求管理，公众有查阅监督检查记录的权利;工商部门在收到检验结果5个工作日内，必须将检验结果通知被检验人。当被检验人对检验结果有异议时，应当申请复检，复检机构由复检申请人自行选择，并以复检机构出具的复检结论为最终检验结论。

　　农夫山泉方面称，其曾“多次要求双方共同尽快抽检、复检，却被告知重新抽样本批次产品是不可以的，不可能推翻海南最高权威检测机构的结论”。

　　农夫山泉直指海口工商局“越权”。农夫山泉律师叶志坚表示，“发布食品安全风险警示信息，属卫生行政部门的职权。工商局是无权发布砷是否超标这样的信息，也无权发布食品安全风险警示信息。”

　　“我们完全有理由怀疑背后有人在推动!”30日下午，钟睒晱一再表示。

　　而其依据之一便是，海口市工商局的执法人员在执法过程中曾向该公司经销商表示：该事件很严重，与三鹿毒奶粉事件相似，媒体一旦披露农夫山泉就将破产;若不与工商搞好关系，产品在海南就卖不了了，等等。

　　2009年以来，围绕农夫山泉的争论不断。从“水源门”、“假捐门”再到现在的“砒霜门”，在钟睒晱眼里，这是“幕后黑手”在四个月内对农夫山泉发起的第三次攻击。在他看来，买通个别行政执法机关的个体——向个别纸制媒体披露负面信息——通过网络媒体扩大恶劣影响，这是幕后黑手的典型操作手法。

　　钟睒晱称，尽管农夫山泉在海南的市场很小，但是这次事件对农夫山泉在全国的市场造成了很负面的影响，造成的损失在10亿人民币以上。

转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-45084-1.html