以曝光质量问题敲诈企业20万

本报讯 （记者邢芳琳 通讯员胡坤坤）

今年年初，曹某平以曝光或向有关部门举报企业产品质量问题为手段，敲诈勒索海某润公司法定代表人20万元。一审法院判处曹某平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。近日，海口中院二审做出裁定驳回上诉，维持原判。

据调查，2006年前后，曹某平（男，1972年出生）与海某润公司之间因产品经营问题产生经济纠纷进而发生矛盾，在海某润公司按照双方签订的赔偿协议履行完毕后，曹某平仍认为自己损失过大，再次索赔未果后向法院起诉亦未得到支持。

2014年初，被告人曹某平把海某润公司产品质量造假、虚假宣传等资料和要求支付50万元的赔偿意见一同邮寄给孔某显（法定代表人），威胁勒索钱财。孔某显收到材料后与曹某平取得联系，双方经多次协商，孔某显提出给曹某平20万元解决此事，曹某平同意。2014年3月24日，孔某显通过其公司账户向曹某平的银行账户转账3万元，并与曹某平约定剩下的17万元等曹某平来海口后当面支付，后于当日到公安机关报案。2014年3月27日，被告人曹某平来到办公室找孔某显时被民警抓获。案发后，从被告人曹某平处扣押的银行卡内赃款3万元已发还给孔某显。

2014年4月4日，被告人曹某平的家属代其向海某润公司道歉，并经公安机关退还3万元现金后，海南海某润公司对被告人曹某平的行为表示谅解。

原判决认为，被告人曹某平以非法占有为目的，以曝光或向有关部门举报被害人产品质量问题为手段，利用被害人害怕曝光或举报的心理，敲诈勒索被害人钱财人民币20万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曹某平敲诈勒索被害人20万元人民币，其中17万元因其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。根据被告人曹某平的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，对其予以相应的处罚。依照刑法规定判决被告人曹某平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。

宣判后，曹某平不服一审判决，向海口中院提出上诉。二审法院查明，原判决认定上诉人曹某平敲诈勒索的事实清楚，有经原审庭审举证、质证和认证的上述所列证据为证。二审期间，曹某平及辩护人及出庭履行职务的检察员均未提出新的证据，应对原判决中认定的事实和列举的证据予以确认。

海口中院认为，上诉人曹某平以非法占有为目的，以曝光或向有关部门举报被害人产品质量问题为手段，敲诈勒索被害人20万元，其行为已构成敲诈勒索罪。且数额巨大，应依法惩处。近日，海口中院做出裁定驳回上诉，维持原判。

转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-51056-1.html