C罗强奸案女方起诉书完整曝光：共32页 时隔9年重新提起诉讼(2)

五十，2017年克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和他的“团队”，合谋并对（克里斯蒂亚诺罗纳尔多）性侵犯（案件）和原告民事诉讼的刑事调查实施阻挠，公开否认克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告的性侵犯，以及有意识的虚假报道了对原告的性侵犯，例如：

1，新闻是虚构的

2，（新闻是）不真实且虚假的; 并

3，（新闻是）未归属的并且是未经证实的

五十一，在2018年，原告提交了法医精神检查，确定由于2009年6月13日的性侵犯，她：

1, 患有创伤后应激障碍和严重抑郁症;

2, 没有且缺乏参与于2009年和2010年达成的谈判或和解协议的能力; 并

3，一直遭受严重的创伤后应激障碍和严重抑郁症的折磨。

五十二，在2018年，原告联系了拉斯维加斯大都会警察局，表示她愿意并有意愿进行对克里斯蒂亚诺罗纳尔多因2009年6月13日在内华达州拉斯维加斯Palms赌场酒店实施的性侵犯的刑事调查和起诉， 并提交了一份原告法医精神评估的副本，描述了她因性侵犯而遭受的心理伤害以及这些伤害的后果。

五十三， 2018年，原告从Football Leaks(一个网站，显示有关著名足球运动员的转会费，工资和合同信息。 该网站被描述为维基解密的足球版。)中获取了被告克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和他的“团队”之间的文件和通讯副本：

1，调查和评估原告，原告律师，拉斯维加斯大都会警察局，调解员和克里斯蒂亚诺罗纳尔多;

2，采取和实施为了推迟和防止对克里斯蒂亚诺罗纳尔多的刑事起诉的战略;

3，采取并实施为了破坏原告作为性侵犯受害者的可信度的战略;

4，采取并实施为了推迟，减少或取消原告的民事赔偿诉求的战略; 并

5 ，调解之前，期间和之后的谈判致使“所谓的”的合同为（签署）2009年对原告性侵犯的保密协议。

五十四， 2018年8月25日，原告向拉斯维加斯大都会警察局递交了从Football Leaks处获得的文件和通讯副本，有作为（起诉）被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多和他的“团队”的以下证据：

1，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多于2009年6月13日在Palms赌场酒店对原告进行的犯罪性侵犯，原告根据NRS 171.180报告了2009年的犯罪行为，取消了起诉时限;

2，（其）正在进行阻挠和阻止刑事调查和起诉克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日在Palms赌场酒店发生的针对原告性侵犯的犯罪阴谋，（并有）包括以下促进该阴谋的行为;

3，以欺诈性误导为目的导致（签署）合同与保密协议，并且这些协议将使原告受到严厉的法律和经济处罚和制裁，她本有权与包括警方在内的任何人就性侵犯进行沟通;

4，在2017年至2018年，诽谤并公开向新闻界发表声明称原告不是遭受克里斯蒂亚诺·罗纳尔多性侵犯的受害者，任何此类指控均属虚假; 并

要求克里斯蒂亚诺罗纳尔多以及代表克里斯蒂亚诺罗纳尔多行事的个人（“团队”）因犯罪阴谋妨碍司法，妨碍司法公正，欺诈和诽谤而受到调查。

五十五，作为上述被告行为的直接和近似结果，原告被剥夺了因遭受克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日性侵犯期间受伤的赔偿金。

五十六，作为上述被告行为的直接和近似结果，原告遭受了严重的身体和心理伤害，其中所有或部分条件可能是永久性的和致残的，并且原告的损失均超过50,000美元。

五十七，作为上述被告行为的直接和近似结果，原告确实接受了医疗和其他治疗，并表示服务，护理和治疗仍在继续，并将在未来继续进行，所有这一切都归于原告的损害赔偿金额超过50,000美元。

五十八，此处提到受到的伤害使原告参与活动的能力和身体能力降低到与本诉讼所涉及的被告的上述行为之前相同的程度，所有这一切都归于原告的损害赔偿金额超过50,000美元。

五十九，上述被告的行为是恶意的，压迫性的，强制性的和欺诈性的，旨在对原告造成伤害并对原告造成预期的伤害，从而证明对被告施加惩罚性赔偿金的理由超过50,000美元。

六十，该原告的律师费和诉讼费意愿从被告处追回的损害赔偿金中承担。

六十一，被告克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，I-XX和RoeCorporationsI-XX（“团队”）的上述行为对本条规定的原告民事诉讼的任何适用的诉讼时效的执行，包括但不限于以下内容：

1.被告是外国国民，仍然在内华达州和美国之外;

2.原告缺乏能力;

3.被告持续不断欺诈和密谋阻挠和隐瞒的非法行为，原告直到2017年中才发现;

4.任何时候通过举报性侵犯犯罪都可以消除与性侵犯索赔有关的限制; 并

5.双方同意对2009年性侵犯引起的原告索赔的任何时间限制（行为）进行处罚。

第一诉讼因由：无正当理由、未经他人同意而故意以武力攻击他人身体或造成他人身体的伤害(FIRST CAUSE OF ACTION: BATTERY)

六十二，原告将诉讼的第一到第六十一段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。

六十三，2009年6月13日，被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告进行的上述性侵犯和鸡奸构成了对原告无正当理由、未经他人同意而故意以武力攻击他人身体或造成他人身体的伤害，并且作为其直接和近似的结果，原告遭受了超过50,000美元的损失。

六十四，上述被告的行为为恶意的，压迫性的，强制的和欺诈性的，意图对原告造成伤害，并对原告造成了预料的伤害，从而证明其对被告施加惩罚性赔偿的理由超过了50,000美元。

第二诉讼因由： 故意施加负面情绪(SECOND CAUSE OF ACTION: INTENTIONAL INFLECTION OF EMOTIONAL DISTRESS )

六十五，原告将诉讼的第一到第六十四段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。

六十六，上述克里斯蒂亚诺罗纳尔多的行为构成对原告持续并故意施加情绪困扰，其中包括但不限于：

1.2009年6月13日性侵犯和鸡奸；

2. 一再威胁侮辱和公开指控原告（与被告）进行了双方同意的性行为，（造谣）原告意图通过指强奸获得被告的金钱；

3. 用持续欺诈和阴谋论（的手段）去隐瞒2009年的性侵犯（案件）。阻止原告对克里斯蒂亚诺罗纳尔多发起的刑事诉讼，（并阻止）她有新发现；

4.公开了2017-2018年的欧洲出版物中披露的有关2009性侵犯案件的文件和信息；并

5. 公开否认2017-2018年出版的文章中披露和发布的有关克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年对原告的性侵犯的行为是错误的。

六十七，作为上述故意造成情绪困扰的直接与近似的结果，原告遭受了身体和经济上的伤害，所有损失超过50,000美元。

六十八，上诉被告的行为是恶意的，压迫性的，强制性的和欺诈性的，旨在（对原告）造成伤害，并由此对原告造成预期的伤害，从而证明对被告施加惩罚性赔偿的理由超过50,000美元。

第三诉讼因由：强迫与欺诈（THIRD CAUSE OF ACTION：COERCION AND FRAUD ）

六十九，原告将诉讼的第一到第六十八段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。

七十，被告一再不断威胁要以公开造谣的方式指责原告（与被告）进行了双方同意的性行为，（造谣）原告意图通过指控强奸勒索被告的金钱；

七十一，如果原告不遵守被告要求解决（此处代指前文提到的私下和解合同与保密协议）她的性侵犯指控，原告有理由相信被告会实施这些威胁。

七十二，被告以及其“团队”讹称解决谈判，调解与和解协议是为了弥补原告在2009年6月13日遭受克里斯蒂亚诺罗纳尔多的性侵犯期间承受的伤害。

七十三，被告人讹称和解协议禁止原告与警察部门对克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日在Palms赌场酒店对她的性侵犯进行刑事调查的交流与合作，并且她或任何与她有关的人（与警方交流），她将承担严重的财务与法律后果。

七十四，从谈判和调解的情况来看，原告在她的能力范围内有理由形成了，这个协议过程以及解决（方案）和保密协议是合法的的想法。

七十五，原告据称签署了一项协议，以375,000美元的付款解决她对2009年6月13日发生的性侵犯对被告的索赔，并且不披露（被告的）性侵犯（案件）。

七十六，团队”报告中表示，他们完成了他们密谋阻碍与杜绝对克里斯蒂亚诺里纳尔多的刑事调查与起诉的目标，并写道：

当这天结束时，鉴于MK [原告]在本案中权利主张的类型，我们认为我们已经获得了令人难以置信的有利的解决方案，这不仅会使得（原告）取消任何和所有民事诉讼，而且MK [原告]选择不追究可能导致Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]因性侵犯而获得的终身监禁（或例如他无法前往美国参加比赛的灾难性后果），也同时将避免此类诉求对其个人和专业声誉，（社会）认可和专业机会造成的破坏性影响。若非在此案中我们做的宝贵的工作，我们不会已经说服包括MK [原告]，她的律师，在MK的诉求中无能的调解人（知晓）Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]的辩护者的强大力量。无论MK [原告]是否继续提出她的诉求，（我们都）能够在法律的最大范围内个人和专业地保护Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]。因此，我们已经完全成功了，现在我们似乎已经说服MK [原告]和Trammel [原告的律师]我们在保密和相关税务问题的物质（金钱）结算条款上的立场，我们期望能够把这起事件打包起来并在短时间内完成并结束此事。

七十七，被告关于导致达成和解协议的目的和陈述是错误的，并且是为了促进一向阴谋：

1. 通过隐瞒和压制原告关于该罪行的证据，阻止对克里斯蒂亚诺罗纳尔多性侵犯犯罪进行的刑事调查和起诉; 并

2. 从而干涉，减少或消除原告对上述性侵犯提出的民事赔偿要求。

七十八，被告实质上歪曲了诉讼程序和解决协议，使得和解协议在法律上无效。

七十九，隐瞒犯罪或其证据，以及妨碍刑事调查和起诉犯罪以换取金钱是犯罪行为，使得和解和保密协议在法律上是非法和无效的。

八十，原告未发现上述和解行为为欺诈行为，直至2017年中期，当时原告就欧洲发表的关于克里斯蒂亚罗纳尔多涉性侵犯案件，包括2009年的性侵犯案件（在内）的文章寻求法律建议。

八十一，原告发现被告的侵权行为和欺诈行为导致原告遭受严重的情绪困扰，并因2009年6月13日的性侵犯而遭受的严重心理伤害再次加重，所有这些使她的损失超过50,000美元。

八十二，作为被告串谋，欺诈和威胁的直接和近似结果，原告被剥夺了因遭受克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日的性侵犯所受到的伤害而获得的补偿性赔偿金，以及超过$50,000美元的所有赔偿金。

八十三，被告的行为是恶意的，欺诈性的，强制性和侵略性的，意使原告造成伤害，并对原告造成了预期的伤害，从而证明对被告施加超过50,000美元的罚款和惩罚性赔偿。

第四诉讼因由： 虐待弱势人士（FOURTH CAUSE OF ACTION：ABUSE OF A VULNERABLE PERSON ）

八十四，原告将该诉讼的第一到第八十三条纳入其中，上述内容已在此完全阐述。

八十五，原告Kathryn Mayorga在这里一直提到自己为NRS 200.5092(8)定义的弱势人士。

八十六，上述被告克里斯蒂亚罗纳尔多及其“团队”的行为构成了对NRS 200.5092(2) (a)和(c)以及NRS 200.5092 (3) (a)所定义的弱势群体的虐待和剥削，以及由此直接与近似的结果为，原告遭受身体和经济伤害，损失总共超过50,000美元。

八十七，被告的行为是恶意的，欺诈性的，压迫性的，旨在对原告造成伤害，并对原告造成了预期的强制性损害，从而证明对被告施加惩罚性赔偿金的理由超过50,000美元。

第五诉讼因由： 诈骗与民事共谋（FIFTH CAUSE OF ACTION：RACKETEERING AND CIVIL CONSPIRACY）

八十八，原告将诉讼的第一到第八十七段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。

八十九，被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多和他的“团队”联合起来组建和经营了一家企业，目的是进行诈骗与民事共谋。

九十，为促进其企业，被告从事下列诈骗行为，如NRS 207.360（6）（性侵犯）和（10）（勒索原告强制参与其计划），以阻止对克里斯蒂亚诺于2009年6月13日对原告进行性侵犯的刑事调查和起诉，从而干涉，减少或取消原告对由此产生的民事赔偿要求。

上述被告人的诈骗勒索行为与民事共谋造成了：

1，拖延或阻止对克里斯蒂亚诺·罗纳尔多于2009年6月13日对原告的性侵犯行为进行的刑事调查和起诉;

2，延迟，并阻止原告取得因2009年6月13日（遭受的）性侵犯中受伤的赔偿金，全部赔偿金额超过$50,000美元; 并

3，持续使得原告的严重情绪困扰更加加剧，所有损失均超过50,000美元。

九十一，根据NRS 207.470，被告应对原告承担三倍的责任，赔偿原告所遭受的实际损害以及支付原告的律师费和与此索赔相关的费用。

九十二，上述被告的行为是恶意的，欺诈性的，压迫性的和强制性的，旨在对原告造成伤害，实际上造成了对原告的预期伤害，从而证明可以判处惩罚性赔偿金，部分赔偿金额超过50,000美元。

第六诉讼因由：诽谤（SIXTH CAUSE OF ACTION：DEFAMATION ）

九十三，原告将诉讼的第一到第九十二段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。

九十四，2017于欧洲发表的文章提到并引用了由克里斯蒂亚诺罗纳尔多及其“团队”独家拥有和控制的与原告性侵犯有关的文件和通讯内容，与被告对原告的调查同时发生。 导致了于2009到2010年达成和解协议的进程。

九十五，这些2017年的文章包含足够识别原告的信息，原告从第三方那里了解到这些文章，这些第三方从其中包含的信息中识别出了原告。

九十六， 在2017年和2018年克里斯蒂亚诺罗纳尔多，代表他行事的个人，为了妨碍和阻止披露2009年性侵犯犯罪的阴谋，对克里斯蒂亚诺罗纳尔多的刑事起诉和原告的民事诉讼公布了对这些条款的回应，（被告）否认克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告进行性侵犯（的行为）是错误的，以及错误的描述了对原告性侵犯的报告，如：

1，新闻是虚构的

2，（新闻是）不真实且虚假的; 并

3，（新闻）包含无法归档和未经证实的指控

九十七，被告人发布的虚假和诽谤性言论损害了原告的声誉，阻止了第三人与她交往，并将犯罪行为，不诚实行为和不道德行为归咎于原告。

九十八，这些带有恶意的虚假和诽谤言论在（被告）了解这些陈述的虚假性或鲁莽地无视真相（的情况下）由被告人实际公布。

九十九，作为被告公布虚假和诽谤言论的实际恶意的直接和近似结果，原告遭受了极大的嘲讽和羞辱，既受到专业和个人的伤害，又遭受了严重的情感困扰，这一切都归于原告的损害赔偿，金额总和超过50,000美元。

一百，被告公布有关原告的虚假和诽谤言论为带有恶意的实际行为，旨在对原告造成伤害并对原告造成预期损害，从而证明对被告施加惩罚性赔偿金的理由超过50,000美元。

第七诉讼因由：滥用程序（SEVENTH CAUSE OF ACTION：ABUSE OF PROCESS）

一百零一，原告将诉讼的第一到第一百段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。

一百零二，包括调解在内的两者存在争议的解决方案是受到内华达州法规承认和保护的法律程序。

一百零三，被告同意通过调解参与两者存在争议的解决方案中，据称寻求解决原告于2009年6月13日遭受克里斯蒂亚诺罗纳尔多对其的性侵犯期间所造成伤害的民事诉讼。

转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-55410-1.html