新沃基金：空净市场何时再迎来春天？

　　进入11月的北京又开启了雾霾天气，相比前几年人人戴3M的盛况，现在街头戴口罩的人群已寥寥无几，得宜于2017年冬季的空气治理让大众对雾霾的担心已经降温，那依托“雾霾红利”而生的空净市场又将何去何从。

　　雾霾肆虐，空净崛起

　　2015年，媒体及社会对雾霾危害性的关注达到顶峰，相应的空净市场大爆发，空气净化器理所当然地成为了消费者应对雾霾的刚需产品，雾霾肆虐的北京等一线城市成为空气净化器销售的主战场，企业也一窝蜂涌入空气净化器市场，赚取“雾霾红利”。在雾霾天笼罩的2011－2016年里，空气净化器的销量呈几何倍数增长，五年时间空气净化器销量从112万台到352万台，增长了214.2%，年复合增长率42.84%。

　　空气治理显成效，空净市场露颓势

　　然而，“成也雾霾，败也雾霾”。2017年，政府大刀阔斧的治霾举措取得显著成效，随之依赖雾霾成长起来的空净产品市场增长势头开始放缓。2017年第四季度空气净化器销售额同比下滑24.9%，领跌各类家电品类。这样的颓势，在2018年上半年仍然延续，上半年零售额为58亿元，同比下滑29.5%。由此空净行业告别蜜月期，不可避免的进入转型期。

　　而进入雾霾再次来袭的11月，根据奥维云网数据，在今年“双11”期间，空气净化器线上销量45.6万台，同比下滑33.8%，销售额7.9亿元，同比下滑39.0%。雾霾与年度大促依旧没有刺激人们对空气净化器有更大的购买热情。

　　质量问题打击消费热情

　　除却空气治理雾霾出现频率降低的缘故，空净产品质量问题也是行业销量下滑的原因之一。

　　在高毛利率下，太多“玩家”涌入赛道，空净产品的抽检不合格率一直不低。中国消费者协会副秘书长刘清曾对外表示，我国空气净化器市场每年约有500万台的销售量，这其中有约30%的产品不合格。

　　不只是小品牌产品的质量难以保证，国产大牌产品也有“中招”，且进口产品也难过质量关。国家质检总局数据显示，2017年4月至10月，在抽查的进口空气净化器的73个批次中，检出不合格28个批次，不合格检出率高达38.4%。产品质量差消费者自然不愿买单。

　　市场惨淡，业务收缩

　　在空净市场爆发时期，很多综合性的大品牌通过OEM方式大举进入行业，而现在市场行情惨淡，国内大品牌和外资品牌都收缩了空净业务。从整个行业来看，空气净化器品牌数量这几年也在减少。2016年，线上空净品牌数量多达699个，线下品牌数量117个，2018年1-10月，线上空净品牌数量减少至427家，线下品牌数量减少至103家。

　　转型新方向：去劣存优

　　单纯依赖雾霾的路径已经走不通，整个空净行业将迎来全新的挑战，企业竞争的主战场将转移到技术升级、产品创新的的领域。结束了非理性的疯狂增长后，空净市场的品牌集中度进一步加强，剩下的都是研发实力更强、品质更有保障的品牌。与此同时，迫于市场压力，这些选择“留下”的品牌也会更愿意把精力投入到产品，而不是营销。

　　此前，空气净化器企业在销售和宣传过程中主打的卖点是去除PM2.5。不过PM2.5仅仅是室内空气污染的原因之一，重视消费者教育和引导、打造多元化功能卖点成为空净企业摆脱“靠天吃饭”的重要路径。部分厂商已经开始了对产品功能的转型，不再主打PM2.5，而是强调提供健康空气解决方案：除甲醛、除菌、除异味、除尘螨、除宠物毛发、除过敏原等等。

　　另外，微功能创新也是产品升级的新趋势，如霍尼韦尔推出暖风空气净化器、A.O。史密斯推出甲醛数字显示功能、戴森跨界做空气净化暖风扇、海尔推出氨基酸除甲醛空气净化器等等。更多的企业瞄准了净化器细分市场，，如渗透率较低的车载净化器。

　　此外，快捷酒店、饭店、KTV、车站等公共场所也逐渐成为空净企业开疆拓土的新战场。除了空气净化器单品以外，行业也在探索通过智能互联，把空气净化器、新风系统、空气检测仪等产品相结合，打造全面、便捷的空气智能循环系统。

　　中商产业研究院研究报告显示，中国目前空气净化器普及率仅1%。与日本的17%，美国的27%，欧洲的40%，以及韩国的70%相比，相差甚远。参考这些空气质量较好的发达国家的相关数据会发现，空气净化器的销量普及与“雾霾”并没有直接关系，雾霾对于中国的空净行业来说，仅是一个“额外”的契机。

　　未来，我国空净行业的发展仍然可期。与其说空气净化器的风口已过，不如说是雾霾经济的红利已过，接下来迎接的是公平的起跑线与行业转型的大势。(中新经纬APP)

　　(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)

转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-57337-1.html