吉林龙井检察院案件质量评查工作取得实效

为进一步加强案件办理质量，切实提升执法办案水平，龙井市检察院将案件质量评查工作列为全年重点工作之一，多措并举，历时一个多月的时间，圆满完成一季度已办结案件质量评查工作，取得良好效果。此次评查共发现问题12类60个，提出整改建议10类46条，对评查工作提出建议2类8条。

一是选任得当的评查人。此次评查由两名专检员和一名非办案科室的负责人担任，选任的评查人既有责任心又有较高的法律水平，不但保证了评查质量，而且避免了“自己评查自己”情况的发生；同时，朝汉搭配得当，避免了因不懂朝鲜族文字使评查工作流于形式的情况发生。

二是评查标准客观科学。此次评查的标准在以往评查标准的基础上，进行了进一步的修改和完善，一方面避免了评查人与办案人对发现的问题产生分歧，另一方面也在评查引导办案工作方向上与办案科室系统要求相统一，使办案部门不用疲于应付本系统和本院两种办案标准而进行重复劳动。

三是评查手段形式多样。此次评查除了使用查阅检察内卷的传统评查手段外，还引入了向侦查人员、审判人员、犯罪嫌疑人、律师征求意见以及参考流程监控记录、涉案财物管理情况、同步录音录像资料、电子侦查卷宗等多种手段，使评查工作更加全面、细致、客观。

四是评查程序有理有据。在评查过程中，评查人不但要根据评查表所列各项逐项点选，而且要每评查一个案件撰写一份评查报告，不仅避免了以往评查结论依据不足、过于笼统的弊病，还能够通过在报告撰写中明确错误内容，分析错误原因，提出具体可行的整改建议，使评查报告更具针对性、说理性。

五是结果反馈及时得当。评查人在评查案件时不仅注重发现案件质量问题，还注重发现评查工作本身存在的问题。在发现问题时，评查人采取及时与办案人沟通，了解办案情况，听取办案人意见等方法，有效促使办案人认同评查人的观点，为下一步的案件评查整改工作打下坚实的思想基础。

[责任编辑:王春圆]

转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-7921-1.html