返修是否意味着存在质量问题？

返修是否意味着存在质量问题？ 发布时间： 2015-02-28 15:00:00  |  来源： 中国网  |  作者： 胡永平  |  责任编辑： 胡永平

中国网2月28日讯 即使购买的锅炉曾返修，杨某仍需承担迟延支付货款的违约责任。质量问题作为买受人不履行支付货款的抗辩，并不是那么简单，行使抗辩不当损害的终究是买受人的权益。近日，太仓法院审结了一起买卖合同案件，一审判令被告杨某支付原告某炉业公司拖欠货款17万元并承担违约金1.6万元。

2009年，杨某与某炉业公司签订《合同书》一份，向其购置油淬炉、气淬炉、深冷炉各一台。合同签订后，该公司依约送达锅炉，杨某支付部分货款48万元。2011年，双方因气淬炉的质量原因而签订补充协议， 该公司须在一个月内修复并运回杨某处，杨某须在锅炉验收后支付余款39万元，协议签订后，被告累计支付22万元，余欠17万元未付。故该公司诉至法院，要求杨某支付货款并承担违约责任。

双方各执一词，争执不下。原告认为其修理锅炉并交付，被告超期付款，根据违约条款应承担相应责任。被告辩称气淬炉存在严重质量问题，多次修理仍无法正常生产，造成被告巨大的经济损失。并且原告未按补充协议约定如期交付，被告付款的前提条件不成立，没有义务支付货款。

法院认为，合同签订后原告向被告送货三台锅炉，其中气淬炉2011年双方协议返修，被告确认同年收到原告修理后的气淬炉。被告虽陈述气淬炉不能正常生产，但未提供合理期间内再次向原告提出质量异议的证据，合同约定保修期间一年，至起诉时早已超过，本院对被告质量异议抗辩不予采信，被告应向原告支付剩余货款并承担违约责任。

【法官提示】

业务往来过程中，标的物存在着各类质量问题，如何合法有效地提出质量异议是维护买受人合法权益的关键。一方面必须提供相应证据。多数质量异议，因无法提供相应的书面证据，而不被法院采信。由于买受人法律意识淡薄，发生质量问题后，鲜有以书面形式发函告知，因此往往无法将质量异议以证据形式固定；另一方面须在合理期限内提出。买受人如未在约定期限或者合理期间内提出质量异议，视为标的物的质量符合约定。因此，买受人在碰到质量问题时，必须在合理期内书面提出质量异议。

（通讯员 黄云斌）

转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-27348-1.html