企业碰到产品有隐蔽质量问题怎么办

　　诉讼中，对于某些产品的隐蔽质量问题，人民法院一般会采用启动司法鉴定的方式来加以确定，如果是成份检测类的司法鉴定，一般的物证类的司法鉴定机构通过仪器、仪表的帮助，很容易判定。但有一类的产品质量的判定，，需要先行判断存在的问题，然后进行原因分析，并给出最终的综合评判，这种类型的司法鉴定需要鉴定机构对产品具有综合的评判能力。例如，一台车床加工出来的产品不能达到精度要求，首先要确定加工出来的产品是不是不能达到精度要求，如果是，那么是什么原因造成的，这时就需要司法鉴定机构对影响加工精度的所有因素进行全面分析，并最终确定加工部件精度不达标的原因，需要司法鉴定机构有车床类产品综合评价能力。

　　然而，人民法院只能在其入册的司法鉴定机构里选取鉴定机构，但由于人民法院司法鉴定机构与审判庭之间缺乏必要的沟通，往往难以理解审判庭审理案件的需要，并未将这类具有综合评判能力机构纳入到名册范围，这样会导致两种结果：1、人民法院无法找到相关的鉴定机构，其中另一方当事人又不同意选取名册以外的机构进行司法鉴定，最终人民法院往往会以无法进行司法鉴定，进而认为产品购买方无证据证实质量问题而驳回质量异议；2、人民法院通过随机抽取的方式选择了一家司法鉴定机构，但该司法鉴定机构不具备综合评判能力，不能作出权威的判定，结果是司法鉴定申请人交纳了鉴定费，但鉴定结论不能被采信，还是导致败诉。

　　为防止此类情况的发生，有两种办法：1、双方当事人应当在合同订立时，就对质量判定机构作出约定，一定是要选取在行业内有综合专业能力的机构，比如起重机械产品可以约定国家起重运输机械质量监督检测中心，模具产品可以约定国家模具产品质量监督检验中心，防爆电器产品有国家防爆电器产品质量监督检验中心等等；2、当人民法院无法从其名册中选取合适的鉴定机构时，不要轻易放弃鉴定申请，应当坚持要求人民法院指定国家级的权威机构进行鉴定，一般情况下人民法院会予采纳。

转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-35798-1.html