何君尧回应英执业律师资格受质疑

星岛环球网消息：因"杀无赦"言论而备受抨击的立法会议员何君尧，再爆出争议事件。昨日网上流传英国事务律师的监管机构信件，指何君尧并非当地注册事务律师，有网民质疑何于履历宣称自己为英格兰及威尔斯执业律师，有违法之嫌。何君尧随即澄清，指自己于一九九七年已取得当地执业资格，但"执不执业是另一回事"，所以在有关名册找不到他，批评提出质疑的人"一知半解"。该监管机构回覆本报查询时指，找到"Kwan Yiu Ho"的事务律师注册记录，登记日期为九七年九月一日，该名字亦在名册之上，但指该人从未有过执业证书记录。

据《星岛日报》报道，网上昨早流传一封声称是网民向英国律师业注册和监管机构Solicitor Regulation Authority（SRA），投诉何君尧"杀无赦"言论后得到的回信，信中指在律师名册上找不到何君尧（Junius Ho Kwan Yiu），故未能处理有关投诉，又指根据当局记录，何君尧并非律师，亦非在英格兰及威尔斯注册，故会留意相关情况，或会立案调查。

何君尧随即在社交网站直播回应，指自己九七年已取得英国执业律师资格，强调SRA"当然找不到这个资料，因为我都不是在英国执业"。他形容事件是有人"枪打出头鸟"，批评质疑其专业资格的人是"一知半解"，"不是好明白的人找到张咁嘅纸……如获至宝"，更呼吁反对者不要浪费时间及青春在这个问题，"无乜嘢需要值得咁样去揭私隐，亦都无乜私隐畀你揭得到，你亦都唔系hit到jackpot（中大奖）。"

SRA回覆本报查询时表示，找到"Kwan Yiu Ho"的事务律师注册记录，登记日期为九七年九月一日，该名字亦在名册之上，但该人从未有过执业证书记录，该人只能自称"非执业律师"。翻查记录，何君尧在立法会网页，以及所任职律师楼的网页均列明自己"于一九九七年成为英格兰及威尔斯执业律师"。

法政汇思召集人蔡骐表示，事件关键在于何君尧的"执业名衔"，而是否执业律师背后牵涉到很多因素，包括需要购买专业责任保险，以保障客人利益等。他又指，英国当地的《事务律师条例》列明，任何人声称为合资格事务律师需要符合三个条件，包括为注册事务律师、名字登记在名册之上，及拥有执业证书。他认为作为律师，"对字眼应该好sensitive（敏感）"，认为何君尧若从无执业证书，应把相关资历写成"获得相关资格"，但他相信何君尧并非存心误导，只是处理时"粗枝大叶"。

何君尧昨晚再在社交网站回应，指自己的SRA登记号码是204585，呼吁其他人"不用查了"，又批评"伪学、黄媒"文攻武吓充斥社会，"今天这个黄色恐怖，朝我而来，我无畏无惧"。

转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-46931-1.html