怪事产生了！因工程质量题目主张扣减维修用度，是否必要另行提起反诉？
315发 [2022] 0801105772号 移动版
建工篇
弁言
司法实践中，承包人因建立工程施工条约争议提告状讼，哀求付出工程价款。发包人随即以质量违约为由提出抵抗性的主张，这种剑拔弩张半斤八两的态势在建立工程施工条约纠纷案件中好像已经屡见不鲜。必要探究的是，在这种场合下，作为被告的发包人主张承包人的工程质量责任，毕竟应该属于本诉中的抗辩，还是必要提起反诉大概另行告状呢？这在司法实践中存在较大的争议。
案例回顾
2005年5月4日，某构筑安装工程有限公司（以下简称A公司）通过招标方法承包了富饶县B购物中心2号、3号商服楼的工程，并于2005年5月7日与某房地产开辟有限公司（以下简称B公司）签订了《建立工程施工条约》，约定B休闲广场2号楼构筑面积10973平方米，承包范畴包罗施工图计划的全部内容，包罗构筑工程、装饰装修工程、安装工程，条约价款7132456.00元，以及开竣工时间等条款，该工程于2005年12月15日竣工验收。2005年7月10日两边签订了3号楼《建立工程施工条约》，约定构筑面积5834平方米，层数二层（面积以测绘面积为准），承包范畴包罗施工图纸计划的全部内容，包罗构筑工程、装饰装修工程、安装工程，条约造价为3617080.00元，该工程于2005年12月10日竣工。后两边当事人对工程价款产生争议，A公司以齐某（B公司的连合发包人）与B公司拖欠工程款为由，向人民法院提告状讼。
法院讯断
一审判断：
某房地产开辟有限公司、齐某于本讯断见效之日起十日内给付某构筑安装工程有限公司工程款1385613.79元，并给付拖欠工程款的利钱。
二审判断：
一、变动某市中级人民法院（2010）民初字第某号民事讯断主文：齐某于本讯断送达之日起十五日内给付某构筑安装工程有限公司工程款741797.39元及利钱（自2005年12月16日起至本讯断确定的给付之日止，，根据中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息）；
二、某房地产开辟有限公司包袱连带给付责任；
三、驳回某房地产开辟有限公司上诉哀求；
四、驳回齐某的其他上诉哀求。
再审裁定：驳回齐某的再审申请。
转载请注明出处: http://www.315dw.com/view-105772-1.html